包容，意为宽容大度，也是很多城市在面对外来人口、时宣扬的城市精神之一，但可惜的是那真正是仅限于“精神层面”。在实际工作中，职责所在的城市管理者为了维护市容市貌、社会治安，显得那般义不容辞，而偶有发生的有悖“精神认知”的个别冲突行为，却显得那般赤裸裸的排外与缺乏包容。

　　不去否认乞讨者、流浪人员对一座城市带来的些许非正面影响，但他们也应享有基本的生存、居住等权利，变了法的“驱赶”，并非解决问题的最佳办法。而此时更让人疑惑的是，城市里的那些收容所、救助站玻璃打孔钻，可曾发挥过作用？为什么流浪者们宁愿在外漂泊也不愿意走进它们的大门申请救助、援助？若不是制度与落实之间产生了分歧，为了保障最弱势者权利的救助与为了让整体的社会福利最大化的社会管理岂会发生如此冲突？

　　能接受的也都接受，不能接受的总归会被人说道。倒不如以此事件为教训，让制度的设计和管理行为的落实皆从善意出发，顾及法律建设、社会保障和精神关怀层面扭簧离合器，真正以包容、有序，成全一座城市真正地完美。